Introduktionen af video assisterede dommere (VAR) var ifølge FIFA for at fjerne enhver tvivl rettet mod dommerens beslutninger, og samtidig gøre fodbolden til en mere fair sport.
Ironien er dog, at VAR teknologien under VM har været et af de absolut største samtaleemner under VM 2018 i Rusland, og det har ikke været snakke omkring hvorvidt det har været fair eller ej.
Vi tager et kig på hvordan VAR blev indført, hvad det egentlig betyder, og hvilken betydning det har haft for VM 2018 indtil videre. Samtidig kigger vi også på, hvordan teknologien kan være med til at forme fremtiden for fodbold.
Find alle odds på fodbold her!
Hvordan blev VAR en del af VM?
Efter at VAR blev testet i forskellige turneringer og ligaer såsom, Carabao Cup og FA Cup i England, lige så vel som den tyske Bundesliga og den italienske Serie A, blev systemet godkendt til at blive en del af VM 2018 under et møde i marts af den internationale fodboldorganisation i Zürich.
Mange førende dommere rundt omkring kloden var allerede bekendte med VAR teknologien, da de har haft det som en del af deres træning i løbet af de seneste to år. Den første store turnering med VAR var i 2016 under FIFA's VM for klubhold og efterfølgende ved 2017 udgaven af Confederations Cup.
Alle dommerne der blev udtaget til VM 2018 havde fået hård træning i brugen af VAR. Det startede for to år siden, men blev især intensiveret da FIFA annoncerede, at man ville benytte VAR. Denne træning inkluderede et kig på selve teknologien, men naturligvis også hvordan dommerne skulle bruge var på banen.
I disse situationer må man benytte VAR
Ifølge de officielle udmeldelser fra FIFA må VAR tages i brug i “Tre nøgle hændelser (plus en administrativ) der ses som værende afgørende for spillet” De følgende scenarier hvor VAR må tages i brug er følgende.
1 - Mål
VARs rolle er at hjælpe dommeren med at afgøre hvorvidt et mål skal tilkendes eller ej. Når bolden har krydset linjen vil spillet helt naturligt stoppe, og derfor vil der ikke være nogen direkte indflydelse på spillet.
2 - Straffespark
VAR skal være med til at sørger for, at der ikke bliver lavet fejltagelser i situationer med et straffespark. VAR kan derfor assistere til at annullere et fejlagtigt tilkendt straffespark eller tilkende et straffespark, der blev overset.
3 - Hændelser omkring direkte rødt kort
VAR skal være med til at sikre, at der ikke bliver lavet nogen fejl i forbindelse med et rødt kort eller et muligt rødt kort.
Administrative - Ukendt identitet
VAR vil i denne situation være med til at sikre, at dommeren ikke giver et gult kort eller udviser en forkert spiller. VAR dommerne kan derfor informere dommeren om, hvilken spiller der har begået hændelsen, så der ikke laves fejl.
For at forklare hvordan VAR bliver benyttet i div. situationer, skriver FIFA.com således på deres hjemmeside.
1 - Når hændelsen opstår
Dommeren henvender sig til VAR, eller VAR anbefaler dommeren at en hændelsen på banen bør ses igennem.
2 - Gense & rådgivning af VAR
Videosekvenserne bliver genset af VAR, der informerer dommeren om, hvad de ser på videoen.
3 - Afgørelsen falder
Dommeren kan nu vælge at gå ud på sidelinjen for at gennemse situationen, eller han kan acceptere informationerne fra VAR og derefter lade spillet fortsætte eller fælde den rette dom.
Det hele lyder meget lige til, men hvordan virker det i praksis under VM 2018 i Rusland? Igennem turneringen vil der være et hold af videodommere, der skal hjælpe dommerne i løbet af de 64 kampe. Disse er placeret i et rum i Moskva, altså langt væk fra selve begivenhederne. VAR holdet er sat op med en hoved VAR dommer, og han assisteres af tre assistenter som ifølge FIFA kaldes AVAR1, AVAR2 og AVAR3. Dette står for assistant video referee efterfulgt af deres rang.
Hoved VAR dommeren følger hovedsignalet på en firdelt skærm, og han har ansvaret for at kommunikere med dommeren på banen. AVAR1 fokuserer ligeledes på denne skærm, og han refererer til hoved VAR dommeren, hvis der opstår en situation. AVAR2 fokusere udelukkende på offside situationer, mens AVAR3 ser på det TV signal, der også bliver sendt hjem i stuerne. Hans opgave er at evaluere på hændelser og samtidig sørger for kommunikation til alle medlemmerne i dommerteamet.
Statistikker fra VM
Den mest iøjnefaldende ved VAR under dette VM har været antallet af straffespark. Efter Gruppe B kampen mellem Iran og Portugal hvor der alene i den kamp var to straffespark, og Cristiano Ronaldo der giver odds 4.50 til at blive årets spiller måtte se det ene blive reddet, havde der allerede været 20 straffespark i de 36 kampe, der var spillet på dette tidspunkt.
Bare halvvejs inde i 2018 turneringen, har de allerede smadret de tidligere rekorder på 18 straffespark ved VM i hhv. 1990, 1998 og 2002, og de er langt forbi de blot 13 straffespark der blev tildelt under hele VM 2014 i Brasilien.
Det er derfor tydeligt at se, at VAR har haft en klar effekt på antallet af straffespark, da dette tal er tydeligt opadgående. Tager man kampen mellem Iran og Portugal med, var hele syv straffespark blevet tildelt efter hjælp fra VAR. Det stiller naturligvis det spørgsmål, om nogle af de straffespark var blevet dømt, hvis VAR ikke havde været tilgængeligt for dommerne.
Reaktioner på VAR under VM
England har i den grad været debatteret i forbindelse med VAR. Hovedsageligt grundet manglende kendelser i deres første to kampe i gruppe G. I den snævre 2-1 sejr over Tunesien, scorede det Nordafrikanske hold på en straffespark, da Fakhreddine Ben Youssef fik en lille albue af Kyle Walker i straffesparksfeltet. I den anden ende af banen fik Harry Kane en regulær rugby tackling efter et hjørnespark af Yassine Meriah, men her gik hverken dommeren eller VAR ind i situationen.
Hvordan kunne sådan en bevidst hændelse og et muligt straffespark bliver overset? Det skyldes, at det stadig er dommeren på banen, der har den endelige afgørelse. Uanset hvad dommerne i VAR rummet ser, vil dommeren på banen stadig have den afgørende beslutning. “FIFA sagde at dommerne ville slå hårdt ned på omklamringer i straffesparksfeltet, så det virker ulogisk, at VAR ikke anbefalede dommeren at se på den pågældende hændelse, medmindre dommeren selv mente, at der også blev begået hændelser af andre England spillere” sagde David Ellary efter kampen.
Interessant er det, at den tidligere britiske dommer, Ellary nu er teknisk direktør hos det internationale fodboldforbund, der er med til at tilføje og ændre regler i fodbold og ligeledes havde en stor andel i at få indført VAR ved VM. Intet desto mindre havde han et positivt syn på VAR, som han mener har ydet den maksimale indsats og sørget for, at vi har fået et mere fair VM.
Fremtiden for VAR i fodbold
Der er ingen tvivl om, at VAR vil forsætte med at skabe masser af diskussioner under den resterende del af dette VM, men det er en teknologi der er kommet for at blive på det øverste niveau i fodbold. Selvom det er prøvekørt i Carabao Cup og FA Cup i forrige sæson i England, har man alligevel fravalgt at benytte VAR under 2018-2019 sæsonen af Premier League. Dette blev afgjort af medlemmer fra de forskellige Premier League klubber. Om FIFA eller UEFA vil presse Premier League til at indføre det i den efterfølgende sæson, må vi afvente at se.
VAR vil dog fortsat blive benyttet i den tyske Bundesliga og den italienske Serie A på trods af, at der har været flere problemer i begyndelsen. La Liga præsident Javier Tebas har været meget positiv omkring VAR under VM, og han har derfor annonceret af det skal indføres på højeste niveau i Spanien fra 2018-2019 sæsonen.
Et af de vigtigste elementer i at få indført VAR i de største ligaer og muligvis også i de mindre ligaer vil være, at alle involverede parter bliver undervist i systemet. En af de største forvirrelser under VM har nemlig været, at folk har været i tvivl om, hvad VAR egentlig blevbenyttet til. Uanset hvilken side af VAR du står på, så vil man forhåbentligt efter lidt tilvænning have sikret, at fodbold bliver mere fair og endnu mere effektivt.
